听书阁 - 网游小说 - 赛点在线阅读 - 1093 其乐无穷

1093 其乐无穷

        记者们,过年了。

        印第安维尔斯,不愧是“第五大满贯”,从话题到人气再到讨论度,全面爆发,丝毫不逊色墨尔本公园。

        而且,在澳网基础上,        居然还能够更进一步,这个赛季的男子网坛,真的越来越好看、越来越精彩。

        决赛阵容,到底是期待“高文vs拉奥尼奇”呢,还是期待“高文vs费德勒”?

        无论是前者还是后者,这都将注定是一场刺刀见红的较量,        足以和澳网决赛相媲美,        聚集所有视线。

        等等,和澳网决赛相提并论?如果是“高文vs拉奥尼奇”,        也同样能够相媲美吗?

        不见得吧?

        事实上,如果拉奥尼奇真的能够击败费德勒闯入决赛,那么比赛的意义不同,但确实也将创造历史。

        此前提到过,自2005年法网以来,四巨头就再也不曾缺席过大满贯决赛,至少一位四巨头成员能够跻身到最后阶段,这一纪录一直到2014年的美网被打破,高文和西里奇在半决赛双双爆冷完成会师。

        整整十年。

        这也是四巨头巅峰统治的最直观数据。

        大满贯之外,大师赛也同样如此。

        当然,大师赛的变数更多,四巨头的统治力明显松动,        再加上四巨头也不一定全勤参加所有大师赛,这也给予其他球员更多机会。

        尽管如此!

        自2005年印第安维尔斯大师赛以来,        十年期间,九十项大师赛,        四巨头全部都被阻挡在决赛门外的次数,        屈指可数:

        准确来说,九次。

        2005年、2006年、2008年、2010年、2012年的巴黎,2006年的汉堡和辛辛那提,2010年的印第安维尔斯和迈阿密。

        上述就是全部。

        一目了然。

        首先,年末的巴黎大师赛,这就是四巨头统治力最松动的一项赛事,前后一共五次四巨头集体无缘决赛。

        其次,2006年和2010年各出现三次——

        那是德约科维奇和穆雷都还没有完成蜕变的年代,四巨头的说法还没有出现,男子网坛依旧是二人转。

        但是,德约科维奇和穆雷完成拼图之后,四巨头全部缺席大师赛决赛的,就只有2012年的巴黎这一次。

        最后,最后一次四巨头全部缺席大师赛决赛,那是2012年的巴黎,整整两年前,又又又是眼熟的巴黎,当时费雷尔和扬诺维茨完成突围。

        所以?

        如果拉奥尼奇能够击败费德勒闯入决赛,和高文对垒,        那么这场比赛本身,        就具有划时代的重要意义。

        也许,        比起去年美网决赛稍稍逊色些许,但这依旧是首场发生在“90后”之间的大师赛决赛。

        “四巨头vs挑战者”的狂潮,又将更进一步。

        某种程度来说,媒体记者们似乎更加期待“高文vs拉奥尼奇”的对阵,毕竟,话题性和讨论度更高。

        但是……

        换一个角度想想,真的有人能够拒绝“高文vs费德勒2.0”的上演吗?

        迪拜,这才是两周前的事情!

        高文输给费德勒,结束赛季不败金身,从那时候开始,媒体就没有放过高文,一路刁难一路骚扰一路炒作。

        一秒喘息空间都没有。

        而后,从迪拜到奥克兰再到印第安维尔斯,那些吐槽那些奚落那些嘲讽那些压力,就没有停歇下来过。

        假设,费德勒击败拉奥尼奇进入决赛,这也意味着,高文迎来一次机会——

        要么,击败费德勒,让媒体全部闭嘴。

        要么,输给费德勒,让自己陷入灾难。

        显而易见地,高文期待着一次“证明自己”的复仇机会,但关键就在这里:

        短短两个月之内,四巨头全部赢一个遍?

        短短两周之内,再次对垒费德勒就能够吸取教训扭转局势?

        难度,不是一星半点,准确来说,应该是难于登天。

        尽管高文在墨尔本已经再次书写不可思议的壮举,成为第一位在大满贯连续击败三位巨头的球员。

        但是,纳达尔伤愈复出,穆雷伤愈复出,严格来说,就只有德约科维奇的那一场比赛具有说服力。

        只是,胜利依旧是胜利,冠军依旧是冠军,媒体并没有否认高文冠军的荣耀和光环,区别就在于:

        更加苛刻,更加刁难,更加尖锐,仅此而已。

        这也是迪拜那场输球之后,媒体如此“大惊小怪”、“小题大做”的重要原因,他们期待着高文拿出更加具有说服力和统治力的表现,他们期待着高文能够真正扛起“挑战者联盟”的大旗,打破现有网坛格局。

        但如果做不到?

        媒体也绝对不会错过如此机会,肯定死死咬着高文不妨。

        现在,也同样如此。

        媒体们依旧不认为高文能够击败费德勒,事情肯定没有那么简单。

        内心深处,媒体和球迷一样矛盾。

        一方面,他们期待着高文或者瓦林卡或者其他新生代球员横空出世抢班夺权,打破四巨头的全面统治。

        另一方面,他们又抗拒四巨头时代的落幕,毕竟他们跟随着四巨头一起成长,见证了整个时代的恢弘。

        这种又期待又抗拒的矛盾情绪持续拉扯,所以在对待高文、瓦林卡以及拉奥尼奇等等这些人的时候,他们都格外苛刻。

        平时就已经足够苛刻足够挑剔,现在还要变本加厉。

        媒体已经做好准备了——

        如果高文再次输给费德勒的话,他们应该如何撰写新闻标题?

        “球王依旧是球王,你大爷依旧是你大爷。”

        “挑战者来势汹汹,但费德勒说:不。”

        “费德勒捍卫四巨头的荣耀,挑战者的抢班夺权依旧需要再等等。”

        亦或者是——

        “德约科维奇依旧是世界第一,但费德勒依旧是世界球王。”

        “纳达尔、德约科维奇、穆雷都没有能够做到的,费德勒做到了。”

        “对阵高文?费德勒,两连胜!”

        媒体完全不介意给塞尔扬添堵一下,在费德勒和德约科维奇之间挑拨离间,然后期待着一场好戏。

        反正,媒体总是、永远、一贯都选择站在费德勒这一边。

        高文:原来我就是一个工具人。

        诸如此类等等。

        哪怕只是脑补一下,就已经其乐无穷了,源源不断的灵感持续迸发,媒体们又怎么愿意错过如此乐趣呢?

        所以,“高文vs拉奥尼奇”,还是“高文vs费德勒”?

        这简直就是一个世纪难题,无法抉择,这样的男子职业网坛焕发出全新生命力,处处都是话题处处都是焦点,媒体正处于最幸福也最美好的一段时光。

        他们期待着2015赛季精彩纷呈,但依旧没有预料到能够精彩到如此程度,着实不能再要求更多了。

        (本章完)

        /72/72041/27117022.html